بحـث
 
 

نتائج البحث
 


Rechercher بحث متقدم

المواضيع الأخيرة
»  الأطعمة النباتية وتخفيض الوزن
أمس في 8:13 pm من طرف نباتية

» لا تَجعَلوا بُطونَكُم مَقابِرَ الحَيَوانِ
الخميس يونيو 08, 2017 9:08 pm من طرف سالم

» كل الخضار لا الأصدقاء Eat veggies not friends
الخميس يونيو 08, 2017 1:18 pm من طرف سالم

» ايفرغرين - مطعم نباتي في قطر
الثلاثاء مايو 30, 2017 1:06 pm من طرف سالم

» مطعم نباتي في الحمرا - شارع التنوخيين - بيروت
الثلاثاء مايو 30, 2017 10:17 am من طرف نباتية

» الفنان يوسف إسلام تراجع عن نباتيته
الإثنين مايو 29, 2017 10:03 am من طرف سوسن

» احذر اللحوم الحمراء فهي تقصر العمر
الجمعة مايو 26, 2017 2:48 pm من طرف نباتي جديد

» عسل طَرَخْشَقون نباتي vegan
الجمعة مايو 26, 2017 9:43 am من طرف ليلى

» الأغذية العضوية نمط صحي أم موضة رائجة؟
الثلاثاء مايو 23, 2017 10:43 pm من طرف ليلى

» النباتية اسلوب حياة: الاصناف الثلاثة للأغذية
الإثنين مايو 22, 2017 12:47 pm من طرف نباتي جديد

» من طعام الملوك والرؤساء
الإثنين مايو 22, 2017 10:42 am من طرف I ♥ vegan

» هل تناول اللحوم ضروري للصحة؟
الخميس مايو 11, 2017 6:13 pm من طرف هلال النباتي

» تناول الطعام النباتي يخفض التكاليف الاقتصادية
الخميس مايو 11, 2017 11:08 am من طرف هلال النباتي

»  الأطعمة النباتية تقلل من نسبة الإصابة بالأمراض
الأربعاء مايو 10, 2017 6:51 pm من طرف نباتية

» فوائد الإستغناء عن اللحوم واتباع نظام غذائي نباتي
الأربعاء مايو 10, 2017 11:07 am من طرف سالم

» نصائح للنباتيين الجدد في الجزائر
الأربعاء مايو 10, 2017 10:16 am من طرف سالم

» خالد بن الوليد بن طلال نباتي
الأحد مايو 07, 2017 9:14 pm من طرف نباتية

» النباتية والدعوة اليها: فتوى سماحة اية الله العظمى السيد علي خامنئي
الأربعاء مايو 03, 2017 2:54 pm من طرف I ♥ vegan

»  النباتي روبرتو مارتين مؤلف كتاب الطبخ النباتي للحوميين Roberto Martin
الثلاثاء مايو 02, 2017 4:27 pm من طرف I ♥ vegan

» النباتي اوميد جعفري Omid Jaffari
الخميس أبريل 20, 2017 9:19 pm من طرف I ♥ vegan

» أكل اللحوم - نظرة إلى حقوق الحيوان
الثلاثاء أبريل 11, 2017 5:58 pm من طرف نباتية

» ﺍﻟﻁﻼﺏ ﺍﻟﻌﺭﺏ في ﺍﻟﻬﻧﺩ والإﻗﺑﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺍلطعام ﺍﻟﻧﺑﺎﺗﻲ
الجمعة أبريل 07, 2017 4:58 pm من طرف ليلى

» مطعم عربي نباتي جديد في فلسطين
الجمعة أبريل 07, 2017 2:01 pm من طرف سالم

» قراءة في كتاب "الخُضْرِيّة" -للأستاذ شربل بلوطين Sharbel Balloutine
الخميس أبريل 06, 2017 8:29 am من طرف ليلى

» vagan جديدة :)
السبت أبريل 01, 2017 4:00 pm من طرف emyyy

» مئة من المشاهير لا يأكلون اللحوم
الأحد مارس 26, 2017 6:37 am من طرف محمود اليوسف

» مارأيكم بأكل البيض هل هو يعتبر كائن حي أو كائن لم يخلق بعد ؟
الأحد مارس 19, 2017 9:31 am من طرف توم 1979

» وزيرة ألمانية تعارض تقديم اللحوم والأسماك للضيوف
السبت فبراير 18, 2017 8:33 pm من طرف نباتية

» أصبحت نباتي بعد وفاة أبي رحمه الله
الجمعة فبراير 17, 2017 1:58 pm من طرف توم 1979

» حين يرد الحصان على الايذاء المنكر
الإثنين فبراير 13, 2017 3:49 pm من طرف نباتي جديد

التبادل الاعلاني
besucherzähler

هل صحيح أن الذبح على الطريقة الإسلامية لا يؤلم الذبيحة ؟

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل

هل صحيح أن الذبح على الطريقة الإسلامية لا يؤلم الذبيحة ؟

مُساهمة من طرف ماهر في الخميس يناير 30, 2014 3:38 am

هل صحيح أن الذبح على الطريقة الإسلامية لا يؤلم الذبيحة ؟

هذا موقع يحتوي على شهادات اطباء وجراحين عرب وأجانب تفيد أن الذبيحة لاتشعر بالألم

http://e3jaz.way2allah.com/modules.php?name=News&file=article&sid=143

فما مدى صحة هذا الأمر مع المصدر إذا أمكن

ماهر
عضو مساهم
عضو مساهم

عدد المساهمات : 8
تاريخ التسجيل : 11/01/2014

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

جوابي على السؤال

مُساهمة من طرف سالم في الخميس يناير 30, 2014 1:20 pm

اعتقد الدكتور الذي يقول ان الحيوان لا يتألم عند ذبحه بقطع رقبته كأنما يقول الانسان لا يتألم عند قطع رقبته بالسكين
avatar
سالم
عضو نشيط
عضو نشيط

عدد المساهمات : 61
تاريخ التسجيل : 28/01/2011
العمر : 49
الموقع : منتديات النباتيين

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

رد: هل صحيح أن الذبح على الطريقة الإسلامية لا يؤلم الذبيحة ؟

مُساهمة من طرف ماهر في الخميس يناير 30, 2014 3:59 pm

سالم

صحيح النتيجة واحدة إذا صح هذا الكلام

إذا قرأت المقال , يقول أنه إذا تم قطع اشريان السباتي الذي يزود المخ بالأوكسجين فإن الإنسان يفقد الشعور

حاولت البحث لكن لم أجد ما يشفي غليلي

ماهر
عضو مساهم
عضو مساهم

عدد المساهمات : 8
تاريخ التسجيل : 11/01/2014

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

الانسان و الحيوان وفقدان الشعور

مُساهمة من طرف سالم في الخميس يناير 30, 2014 4:53 pm

ممكن يفقد الانسان و الحيوان الشعور اذا قطع رقبته

احيانا يفقد الانسان و الحيوان الشعور عن طريق الخوف و الهلع او سمع خبرا محزنا

النباتيون لا يسببون الخوف و الهلع و لا يذبحون
avatar
سالم
عضو نشيط
عضو نشيط

عدد المساهمات : 61
تاريخ التسجيل : 28/01/2011
العمر : 49
الموقع : منتديات النباتيين

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

النباتي لا يأكل اللحم و لا يقتل

مُساهمة من طرف يوسف في الأحد فبراير 02, 2014 9:31 am

اخي ماهر
انت نباتي لا تاكل اللحم و لا تقتل من اجل الحصول على اللحم

اين الاشكالية

إذا غير النباتي ياكل اللحم و يدعي ان الصيد و الموت للحيوان خال من العذاب

و لو اتيت لهم بكل حجة و دعوتهم الى زيارة اقرب مجزرة ليشاهدو باعينهم الدماء و يسمعوا صراخات الحيوان

لما صدقوك
avatar
يوسف
عضو مساهم
عضو مساهم

عدد المساهمات : 30
تاريخ التسجيل : 07/01/2011
العمر : 60
الموقع : منتديات جمعية النباتيين

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

ديكارت الحيوان لا يتعذب

مُساهمة من طرف ليلى في الأحد فبراير 02, 2014 9:57 am

الفيلسوف ديكارت يقول ان الحيوان لا يتعذب و لا يستطيع لانه بلا ارادة
و يشبه الحيوان بآلة بلا شعور بالعذاب
avatar
ليلى
نباتي
نباتي

عدد المساهمات : 126
تاريخ التسجيل : 15/12/2011

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

رد: هل صحيح أن الذبح على الطريقة الإسلامية لا يؤلم الذبيحة ؟

مُساهمة من طرف متفائلة في السبت فبراير 08, 2014 2:42 pm

لن اقول الانسان حيوان بقدرات عقلية اكبر
لان البعض سيخالفني
لكن اغلب الحيوانات هي بايولوجيا كالانسان.

متفائلة
عضو مساهم
عضو مساهم

عدد المساهمات : 25
تاريخ التسجيل : 08/04/2013

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

رد: هل صحيح أن الذبح على الطريقة الإسلامية لا يؤلم الذبيحة ؟

مُساهمة من طرف ماهر في الأحد فبراير 09, 2014 2:53 pm


اين الاشكالية كتب:
أريد فقط أن أصل لمعلومات دقيقة لأبني عليها موقفي

, و حتى لو كان الحيوان لا يتعذب عند ذبحة أو قطع رئسة , أو تخديره ثم قتله
سأظل نباتيا فما يثنيني عن قتل الحيوانات ليس عذابها عند الموت الذي يستمر لثواني(طبعا هذا يعطيني دافعا لموقفي ايضا)  , بل هو انهاء حياة كائن  له مشاعر و ذات  موجودة وإن كانت لا ترقى لمرتبة البشر , هذا ما أظنه رغم عدم قدرتي على إثبات ذلك أو التأكد منه


الفيلسوف ديكارت يقول ان الحيوان لا يتعذب و لا يستطيع لانه بلا ارادة و يشبه الحيوان بآلة بلا شعور بالعذاب كتب:
من يدري

الانسان حيوان بقدرات عقلية اكبر كتب:

هذا ما أظنه أيضا

ماهر
عضو مساهم
عضو مساهم

عدد المساهمات : 8
تاريخ التسجيل : 11/01/2014

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

رد: هل صحيح أن الذبح على الطريقة الإسلامية لا يؤلم الذبيحة ؟

مُساهمة من طرف ماهر في الأحد فبراير 09, 2014 3:01 pm

بعد بحث عن الموضوع تبن لي
, أن هناك , أبحاث علمية جرت تقول أن الذبيحة , لا تتألم , فعند قطع الشراين الثياتية في الربقة , يحدث انخفاض حاد ومفاجء بضغط الدم , كما أن الأكسجين ينقطع عن المخ , فيفقد الكائن عندها الشعور
أما مظاهر التي توحي بالألم , فهي ردات فعل غير شعورية  و تشنجات  

لكن هناك أبحاث أخرى تفيد أن الذبيحة تتألم عند الذبح

كما هناك تشكيك أن يستطيع الذباحون المحافظة على  القيام العملية بالشكل الصحيح الذي لا يتم معه الألم


و النص الآتي من ويكي بيديا

Opponents of dhabīḥah ḥalāl, most notably some animal welfare groups, contend that this method of slaughter "causes severe suffering to animals" compared to when the animal is stunned before slaughter. In the United Kingdom, the government funded but independent advisory body Farm Animal Welfare Council recommended that conventional dhabīḥah (along with kosher slaughter (sheḥitah)) without prior stunning be abolished. The FAWC chairwoman of the time, Dr Judy MacArthur Clark, said, "This is a major incision into the animal and to say that it doesn't suffer is quite ridiculous." According to Dr Peter Jinman, president of the British Veterinary Association, vets are "looking at what is acceptable in the moral and ethical society we live."[14] Muslims counter this by referring to the problems connected with stunning and the benefits of slaughter without stunning.[15]
It is argued that this method of slaughter leaves the spinal cord, and thus the capacity to feel pain until death, intact.[16]
The UK Farm Animal Welfare Council says that the method by which kosher and halal meat is produced causes severe suffering to animals and it should be banned immediately.[17] According to FAWC it can take up to two minutes for cattle to bleed to death, thus amounting to animal abuse. Compassion in World Farming also supported the recommendation saying "We believe that the law must be changed to require all animals to be stunned before slaughter."[18][19] The UK government rejected its recommendations.
Various research papers on cattle slaughter collected by Compassion In World Farming mention that "after the throat is cut, large clots can form at the severed ends of the carotid arteries, leading to occlusion of the wound (or "ballooning" as it is known in the slaughtering trade). Nick Cohen wrote in the New Statesman, "Occlusions slow blood loss from the carotids and delay the decline in blood pressure that prevents the suffering brain from blacking out. In one group of calves, 62.5 per cent suffered from ballooning. Even if the slaughterman is a master of his craft and the cut to the neck is clean, blood is carried to the brain by vertebral arteries and it keeps cattle conscious of their pain.[20] "Experiments carried out by the principal of the Swedish Veterinary Institute (Veterinärhögskolan') by order of the Swedish government in 1925 and published in 1928 determined that the blood carried to the brain by the vertebral arteries in bovines is reduced after slaughter by the Jewish method shehitah from 1/30 to 1/40, and on the basis of this and one other experiment Professor Axel Sahlstedt declared the method humane and not cruel. However, on the basis of other experiments that had showed different results, Sahlstedt recommended post-stunning as standard.[21]
However, in a study between 1974 and 1978 Wilhelm Schulze and his colleagues carried out a study at the School of Veterinary Medicine, Hannover University in Germany: "Attempts to Objectify Pain and Consciousness in Conventional (captive bolt pistol stunning) and Ritual (knife) Methods of Slaughtering Sheep and Calves"[22] is reported on Islamic websites[23][24] to have concluded that "the Islamic way of slaughtering is the most humane method of slaughter and that captive bolt stunning, practiced in the West, causes severe pain to the animal." However, recent studies have countered the Schulze study, which is dated and relied on older EEG measurement techniques. Dr. Schulze himself also warned in his report that the stunning technique may not have functioned properly.[25]
In 2003, the Farm Animal Welfare Council (FAWC), an independent advisory group, concluded that the way halal and kosher meat is produced causes severe suffering to animals. FAWC argued that cattle required up to two minutes to bleed to death when such means are employed.
Halal and kosher butchers deny that their method of killing animals is cruel and expressed anger over the FAWC recommendation,[26] but have nothing to back up this claim with. Majid Katme of the Muslim Council of Britain also disagreed, stating that "it's a sudden and quick haemorrhage. A quick loss of blood pressure and the brain is instantaneously starved of blood and there is no time to start feeling any pain."[27]
In April 2008, the Food and Farming minister in the UK, Lord Rooker, stated that halal and kosher meat should be labeled when it is put on sale, so that members of the public can decide whether or not they want to buy food from animals that have been bled to death. He was quoted as saying, "I object to the method of slaughter ... my choice as a customer is that I would want to buy meat that has been looked after, and slaughtered in the most humane way possible." The RSPCA supported Lord Rooker's views."[28]
For the Food and Agriculture Organization of the United Nations and the Humane Society International, "the animals that are slaughtered according to kosher and halal should be securely restrained, particularly the head and neck, before cutting the throat" as "movements (during slaughter) results in a poor cut, bad bleeding, slow loss of consciousness, if at all, and pain."[29]
In Europe, the DIALREL project addressed religious slaughter issues by gathering and disseminating information and by encouraging dialogue between the spiritual and scientific communities.[30] Funding for DIALREL was provided by The European Commission, and it began functioning in November 2006. DIALREL produced many fact sheets and ultimately published a final report in 2010, "Report on good and adverse practices - Animal welfare concerns in relation to slaughter practices from the viewpoint of veterinary sciences."
Certain Muslim and Jewish communities expressed frustration with the process of dialogue skewed for non-religious audiences.[31]

http://en.wikipedia.org/wiki/Dhabihah

ماهر
عضو مساهم
عضو مساهم

عدد المساهمات : 8
تاريخ التسجيل : 11/01/2014

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

رد: هل صحيح أن الذبح على الطريقة الإسلامية لا يؤلم الذبيحة ؟

مُساهمة من طرف محمود سالمين في الخميس يونيو 26, 2014 2:07 am

ماهر كتب:

أريد فقط أن أصل لمعلومات دقيقة لأبني عليها موقفي

, و حتى لو كان الحيوان لا يتعذب عند ذبحة أو قطع رئسة , أو تخديره ثم قتله
سأظل نباتيا فما يثنيني عن قتل الحيوانات ليس عذابها عند الموت الذي يستمر لثواني(طبعا هذا يعطيني دافعا لموقفي ايضا)  , بل هو انهاء حياة كائن  له مشاعر و ذات  موجودة وإن كانت لا ترقى لمرتبة البشر , هذا ما أظنه رغم عدم قدرتي على إثبات ذلك أو التأكد منه



من يدري



هذا ما أظنه أيضا


كلام جميل وراق لي

محمود سالمين
عضو مشارك

عدد المساهمات : 2
تاريخ التسجيل : 26/06/2014
العمر : 27

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة


 
صلاحيات هذا المنتدى:
لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى